KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5063 E., 2019/1223 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1990 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli karar, Dairemizin 25.04.2013 tarih, 2013/2197 Esas, 2013/4438 Karar sayılı bozma ilamı ile; “kadastro tutanağı düzenlenmeyen tescil harici yerler hakkında mülkiyet hakkının kullanılmasını süre yönünden sınırlayan bir düzenleme bulunmadığından, davanın esasına girilerek karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5063, K. 2019/1223, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama