KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5085 E., 2016/10062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "komşu köylerde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi ve aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları, tespit bilirkişileri ile ziraat mühendislerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi kurulu huzuruyla yeniden keşif yapılarak, taşınmazın öncesinin mera olup olmadığının ve komşu 22 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma sahası kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 129 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kum ocağı vasfı ile ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5085, K. 2016/10062, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama