Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/51 K.2017/5649

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28007 ada, 3 parsel sayılı, 532,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 tarihinden itibaren ... oğlu ... ve ... oğlu ......'ın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki evin kendilerine ait bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.

Davacı, taşınmazın tamamının kendi fiili kullanımında bulunduğu, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve kendisinin hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin bilirkişi ...'nın 16.03.2015 tarihli raporuna ekli krokisinde (A), (D), (E), (F), (G) ve (H) harfleri ile gösterilen toplam 363.91 metrekare yerin davacının kullanımında, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen toplam 168,78 metrekare yerin davalının kullanımında olduğunun tespiti ile taşınmazın kullanıcı hanesindeki şerhin iptali ile beyanlar hanesine "taşınmazın krokisinde (A), (D), (E), (G), (F) ve (H) harfleri ile gösterilen toplam 363,91 metrekarelik kısmının ve bu kısımda (A) harfi ile gösterilen evin davacı ...'ın kullanımında olduğu,

(B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısmın ve (B) harfi ile gösterilen evin davalı ... kullanımında" olduğu yönünde şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.