KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5104 E., 2018/5757 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozma ilamına uyulduğu halde ilamda belirtilen hususların yeterince araştırılmadığı belirtilerek zilyetlik hususunda detaylı araştırma yapılması ve davalılar yanında murisleri yönünden de senetsiz kazanım miktarları belirlenip yasanın getirdiği sınırın aşılıp aşılmadığı tespit edilerek sonucuna göre hüküm verilmesi" gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 347 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı ...’un mirasçıları adına tesciline, fen bilirkişi raporunda taşlık olarak gösterilen 540,77 metrekare yerin ise davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5104, K. 2018/5757, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama