Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/523 K.2016/6012

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 412 ada 2641 parsel sayılı 28.698,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle ... ve ....'in kullanımında bulunduğu yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş.

2014 yılında yapılan 22/a uygulaması sonucunda 412 ada 27 parsel numarası alarak yüzölçümü 27545,21 metrekare olarak belirlenmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında Hazine, 17.3.2015 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazda kullanım bulunmadığı, taşınmazın ham toprak olduğu iddiasına dayanarak beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptal edilmesi ve vasfının ham toprak olarak belirlenmesi istemiyle davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda ...'in davasının reddine; müdahil davacı Hazinenin davasının 6292 sayılı Yasa'nın 9/2 maddesi gereği durdurulmasına; çekişmeli 412 ada 2641 parsel ( yeni 412 ada 27 parsel) sayılı taşınmaz yönünden davalılar adına olan zilyetlik şerhleri korunmak sureti ile tespit gibi Hazine adına tapuya tescili ile tapu kaydına taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş;

hüküm, davalı-asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.