KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/533 E., 2019/1623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 29 parsel sayılı 1.531,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak ...Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde açtığı dava husumet nedeniyle reddedilen davacı ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa uyarınca ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/533, K. 2019/1623, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama