Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/5434 K.2019/3530

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların yenilemeden önceki haritaları, ortofoto ile yenilemeden sonraki çapı, haritası ve tutanağının getirtilmesi, harita mühendisi fen bilirkişisi vasıtasıyla keşif ve inceleme yapılması, yapılan çalışmanın 3402 sayılı Yasa'nın 22/2. madde (a) bendiyle, Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik hükümlerine uygun çalışma yapılıp yapılmadığının saptanması, bu konuda bilirkişiden bilimsel verileri içeren rapor alınması ve sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.913,59 metrekare yüzölçümündeki bölümün 142 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan çıkarılarak 142 ada 6 parsel numaralı taşınmaza eklenmesi suretiyle, çekişmeli 142 ada 6 ve 7 sayılı parsellerin yeni yüzölçüm ve sınırları dikkate alınarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.