KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5437 E., 2016/9012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1 parsel sayılı 3.121,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosyaya ibraz edilen 18.11.2013 havale tarihli teknik bilirkişi ....in raporuna ekli krokide 141/1-A harfi ile gösterilen 753,86 metrekarelik kısım çıkarıldıktan sonra geriye kalan 2.367,85 metrekarelik kısmın ifrazı ile aynı adada son parsel numarası verilerek.... kızı, 01.07.1903 doğumlu muris....mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesine "taşınmaz üzerinde bulunan 68,19 metrekarelik su toplama havuzu ve 13-15 yaşlarında 14 adet kayısı, 12 adet dut, 6 adet incir, 6 adet badem, 4 adet nar,
2 adet asma, 2 adet zeytin, 2 adet ceviz, 2 adet ayva, 2 adet erik, 3 adet kavak, 3 adet çam, 2 adet okaliptüs ağacı ile genç yaşlarda 6 adet asma çubukları ve çok yaşlı 3 adet palamut ağacı ... kızı, 1960 doğumlu, ...
Kimlik Numaralı ...'e aittir" şeklinde şerh yazılmasına, 141/1-A harfi ile gösterilen ve geriye kalan 753,86 metrekarelik kısmın ev ve bahçesi vasfında aynı ada ve parsel nosu ile tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5437, K. 2016/9012, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama