KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5558 E., 2019/1392 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerekçeli kararı davacı Hazine adına tebellüğ eden ....’ın, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 21. maddesi uyarınca ... Mal Müdürlüğü’nü temsile ve tebligatı almaya yetkili olup olmadığı ... Mal Müdürlüğü’nden sorularak; tebliğin yapıldığı tarihte adı geçenin hangi birimde, hangi görevle çalıştığına ilişkin personel kayıtlarının onaylı örnekleri de eklenecek şekilde alınacak yazı cevabının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5558, K. 2019/1392, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama