KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5559 E., 2019/5178 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 238 ada 11, 13, 14, 15, 16 ve 17 parsel sayılı ve 1.712.36, 487.41, 399.37, 536.61, 393.55, 610,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... , ... , ... , ..., ... adılarına ayrı ayrı tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak taşınmazların payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların kadastro komisyon tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5559, K. 2019/5178, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama