Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/5565 K.2019/1191

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dava konusu 112 ada 5, 192 ada 1, 2, 43, 179 ada 2, 195 ada 10, 11, 220 ada 7, 225 ada 3, 225 ada 5, 226 ada 4, 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile dayanak belgelerinin oluşmuş ise tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,

2- Çekişmeli taşınmazalara komşu taşınmazların belirlenerek, kadastro tutanağı ve varsa dayanaklarının onaylı örnekleri ile oluşmuşsa tapu kayıt örneklerinin, dava konusu ise dava dosyalarının,

3- Dava kounusu 112 ada 5, 192 ada 1, 2, 43, 179 ada 2, 195 ada 10, 11, 220 ada 7, 225 ada 3, 225 ada 5, 226 ada 4, 10 parsel sayılı taşınmazlarda tespit maliki ve tapu maliki olarak gözüken kişiler adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Adliye Yazı işleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,