KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5589 E., 2019/684 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Tespit maliki ... veraset ilamının ya da kapalı kayıt kalmayacak şekilde verasete esas nüfus kaydının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dosya kapsamında davalılar tarafından Avukat ...'e verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Böyle bir vekalet varsa getirtilerek dosyasına konulması, yoksa gerekçeli kararın davalı asillere tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, 3- Davalı yanın temyiz dilekçesinde belirttiği ... Köyü 143 parsele ilişkin dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,
4- Davacı ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta oturduğundan bahisle ... imzasına, ... ve ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı nedenle ... , ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı nedenle ... imzasına, ..., ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı nedenle ... imzasına, ..., ..., ... ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı aynı nedenle ... imzasına, ... ... ve ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar aynı nedenle ... imzsına tebliğ edildiği, adı geçenlerin aynı konutta oturmadığı, ... adına çıkartılan gerekçeli kararda dağıtıcı adı soyadı kaşesi bulunmadığı,
davacı ... adına çıkartılan gerekçeli kararın muhattabın fiil ehliyeti bulunmadığından bakım merkezi yetkilisi imzasına tebliğ edildiği, bu nedenlerle yapılan gerekçeli karar tebliğlerinin usulsüz olduğu anlaşıldığından; adı geçenlere ve ...'nun yasal temsilcisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5589, K. 2019/684, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama