KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5667 E., 2019/2811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Of İlçesi Dumlusu Köyü çalışma alanında bulunan 281 ada 1 parsel sayılı 682 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 281 ada 3 parsel sayılı 497,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına ve 281 ada 29 parsel sayılı 685,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ...ve ... ...adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... komisyonunca tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 281 ada 1, 3 ve 29 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5667, K. 2019/2811, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama