KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5753 E., 2017/2092 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi mahallesi çalışma alanında bulunan 178 ada 1 parsel sayılı 562,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, davacı ..., taşınmazın yarı payının kendi fiili kullanımda bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın yarı payının kendi fiili kullanımda bulunduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'un davasının reddine, diğer davacı ve katılanın davasının kabulüne, çekişmeli 178 ada 1 sayılı parselin tapu kütüğünün beyanlar hanesine; "bu taşınmazın 1/2 hissesi 1989 yılından beri ...'in, 1/2 hissesi 1989 yılından beri ...'ın fiili kullanımındadır." şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5753, K. 2017/2092, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama