KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5764 E., 2019/484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ...ve arkadaşları adlarına kayıtlı bulunan eski 599 parsel sayılı 3650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 3 parsel numarasıyla ve 3.974,20 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü, uygulama kadastrosu sırasında yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan taşınmaz kısımlarının davalılar adına özel mülkiyet olarak tescil edildiği iddiasına dayanarak bu kısımların yola terkini ve kamulaştırma hudut genişliğinin korunması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5764, K. 2019/484, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama