KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5788 E., 2019/1194 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 3404 parsel sayılı 3.688,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. 2012 yılında taşınmaz hakkında yapılan yenileme kadastrosu sonucunda 170 ada 6 parsel ve 3.662,91 metrekare olarak tespiti yapılmış, taşınmazla ilgili kadastro tutanağı 22.1.2013 ila 20.2.2013 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır. Davacı ...
Müdürlüğü vekili, 12.2.2013 havale tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile yola terkini ve kamulaştırma hudut ve genişliğinin korunması talebiyle Kadastro Mahkemesi'nde dava açmış, Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5788, K. 2019/1194, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama