KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5844 E., 2016/10066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 5, 104 ada 1, 109 ada 9 ve 12 ada 4 parsel sayılı 47.692.74, 14.022.75, 9.810.56 ve 11.820.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 104 ada 1, 109 ada 9, 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 103 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 23.995,31 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, çekişmeli 103 ada 5 parsel sayılı taşınmazda geri kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5844, K. 2016/10066, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama