KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5905 E., 2017/2095 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden davacı ...'in sistemde kayıtlı mernis adresine kararın tebliğ edildiği 01.02.2016 tarihi ile temyiz tarihi olan 18.03.2016 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince ve sonradan davacı adına tekrar tebligat çıkarılmasının işleyen süreye etkisi olmaması sebebiyle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5905, K. 2017/2095, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama