KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5912 E., 2018/5936 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 93, 96 ve 99 parsel sayılı, sırasıyla 2.082.74, 4.252,19 ile 1.136,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... , ..., ..., ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluşmadığını, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğunu belirterek Hazine adına, davacı ... ise, 107 ada 93 ve 96 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ve taşınmazların eşit hisselerle ... ve ... ile kendi adına tespit ve tescili istemi ile dava açmışlardır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5912, K. 2018/5936, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama