KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/5998 E., 2017/5290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28186 ada ... ve ... parsel sayılı 174,... ve 181,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... sayılı parselin ... ...'ın, ... sayılı parselin ise ...’nun fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın kullanımsız olduğu iddiasına dayanarak mevcut şerhlerin iptal edilmesi istemi ile davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, müdahil Hazine davasının durdurulmasına, taşınmazların tespit gibi tescillerine ve taşınmazların kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın ....maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/5998, K. 2017/5290, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama