Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6016 K.2016/5299

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 224 ada 2 ve 226 ada 2 parsel sayılı 3.220,44 ve 2.967,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına, 226 ada 1 ve 3 parsel sayılı 613,37 ve 1.648,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 paylarla ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı M. Şirin İnce vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 226 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 4/8 hissesinin davacı, 1/8'er hissesinin ise davalı ..., ..., ..., ... adlarına, 224 ada 2, 226 ada 2 ve 3 sayılı parsellerin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.