KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6049 E., 2016/5954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 10 parsel sayılı 4.852,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ...'ın işgalinde olduğu gösterilerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının oluşmadığı açıklanarak.
101 ada 108 ile 108 ada 244 ve 251 parsel sayılı 11.768.22, 3.105,77 ve 8.906,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tutanakların beyanlar hanesinde Silo oğlu ...'ın işgalinde olduğu gösterilerek toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 108 ile 108 ada 10, 244 ve 251 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6049, K. 2016/5954, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama