KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6061 E., 2016/5966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 64 parsel sayılı 50.583,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde ... oğulları ....ve ...'un işgalinde olduğu gösterilerek. 108 ada 38 parsel sayılı 7985 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ...'ın işgalinde olduğu gösterilerek.
108 ada 198 parsel sayılı 9.543,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde .... oğlu ...'un işgalinde olduğu gösterilerek.
108 ada 200 parsel sayılı 10.178,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ...'un işgalinde olduğu gösterilerek ve 108 ada 202 parsel sayılı 8.529,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde Mustafa oğlu ...'un işgalinde olduğu gösterilerek toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... oğulları ... ve ... yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 64 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar ... ve ... adına; çekişmeli 108 ada 38 ve 20 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına; çekişmeli 108 ada 198 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına; çekişmeli 108 ada 202 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6061, K. 2016/5966, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama