KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/607 E., 2018/6348 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda, ... İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 8 parsel sayılı 4.006,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın evveliyatı itibariyle kök muris ...’e ait iken sağlığında yarı yarıya olacak şekilde kendisine ve davalıya bağışladığını ileri sürerek, taşınmazın 1/2 payı hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama devam ederken davacı ... vefat ettiğinden, ... murisin terekesine temsilci olarak atanmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 856,96 metrekare yüzölçümündeki temyize konu bölümünün tapu kaydının iptali ile muris ... adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmaz üzerindeki evin fen bilirkişi raporunda (XXI) işaretiyle gösterilen kısmının davacı ...’e ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/607, K. 2018/6348, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama