Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6117 K.2019/2165

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ....

Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 432 parsel sayılı taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve 1992 yılında kanal geçmesi ile kanal vasfına dönüştüğü gerekçesiyle davalı Hazine adına “kanal” vasfı ile tespit edilmiş, bu tespite karşı dava dışı .... tarafından Kadastro Mahkemesinde açılan davanın kısmen kabulü neticesinde, taşınmazın bir bölümünün ifraz edilerek.... adına tescil edilmesinden sonra kalan bölümü 101 ada 547 parsel olarak davalı Hazine adına tescil edilmiştir.

Eldeki dosyada davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 101 ada 547 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 30.03.2009 havale tarihli raporda (B) harfi ile gösterilen 291.01 metrekarelik bölümünde davacının mülkiyet hakkının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.