KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6130 E., 2019/1472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu .... çalışma alanında bulunan 186 ada 179 ve 195 parsel sayılı 1.948,15 ve 1.023,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kime ait olduğu tespit edilemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava neticesinde hükmen ... adına tescil edilmişlerdir. Tapuda satış suretiyle 186 ada 195 parselde bazı paylar diğer davalılar adına tapuda kayden intikal görmüştür. Davacılar ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davacılar ile aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6130, K. 2019/1472, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama