KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6164 E., 2019/2227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yenimahalle çalışma alanında bulunan 745 ada 7 parsel sayılı 631.824,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle, hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve hükmen 745 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 parsel sayılı taşınmazlara ifraz edilerek 745 ada 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar tarla vasfıyla .... ve müşterekleri adına, 745 ada 10, 12, 13, 14, 15 parsel sayılı taşınmazlar hali arazi vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., 745 ada 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın, çekişmeli 745 ada 11 parsel sayılı taşınmaz yönünden husumetten, 745 ada 10, 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bilirkişi raporları doğrultusunda esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6164, K. 2019/2227, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama