Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6184 K.2019/1725

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 4 ve 5 parsel sayılı 4.602,34 ve 5.992,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları, harici devir, ifraz, taksim ve zilyetlik nedeniyle 112 ada 4 parsel ..., 112 ada 5 parsel .... adına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında 112 ada 5 parsel satış işlemi ile 1/3’er hisseyle .... ve ... adlarına kayden intikal etmiştir.

Davacı ..., kadastro sırasında 112 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmaz sınırlarının yaptıkları taksime aykırı olarak belirlendiği, bunun sonucunda 112 ada 4 parselin bir kısmının 112 ada 5 parsele dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 22.04.2015 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 81.69 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.