KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6213 E., 2019/1824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan çekişmeli taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda dava konusu yerin evveliyatının mera olduğu, kadimden bu yana mera olarak kullanıla geldiği, evveliyatı mera olan taşınmazların zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Sadık Durak tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6213, K. 2019/1824, 15 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama