KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6319 E., 2019/1270 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 78 parsel sayılı 1.403,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/2'şer paylarla davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın, müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, taşınmazın muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 106 ada 79 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının kısmen iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline; bakiye payların ise eşit olarak davalılar üzerinde bırakılmasına, taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı ahşap evin davalıların murisi ... ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6319, K. 2019/1270, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama