KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/646 E., 2016/5916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- YARGILANMANIN YENİLENMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 26.09.2014 tarihli dilekçesi ile, davacının babası olan ...'ın taraf olduğu ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/55 Esas, 2008/10 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazlar hakkında hüküm verilip hükmün temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş olmasına karşın; yargılama sırasında keşiflerin çekişmeli taşınmazlardan farklı yerlerde yapıldığı, yargılamada karmaşa yaratıldığı, farklı yerler hakkında bilirkişi raporları alındığı ve sonucunda hak kaybı oluşturur şekilde karar verildiği iddialarına dayanarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ileri sürdüğü yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 375. maddesinde sayılan nedenlerden olmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/646, K. 2016/5916, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama