Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6497 K.2019/3294

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucunda ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada ... parsel sayılı 561,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespit edilmiş iken, itiraz üzerine komisyon kararıyla ... adına tapuya tescil edilmiş, bilahare 02.03.2011 tarihinde trampa nedeniyle davalı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiş.

186 ada ... parsel sayılı 236,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davacı ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., kendisi ve müşterekleri adına tescil edilmesi gereken çekişmeli 186 ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, davalı adına tescil edilmesi gereken 186 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise kendisi ve müşterekleri adına tescil edildiğini belirterek ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.