KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6521 E., 2017/3210 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 58 parsel sayılı 60.934,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... mirasçısı olan davacı ... ve 1909 doğumlu ... mirasçısı olan davacı ..., irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında, 1909 doğumlu ... mirasçısı ... ve ... ile Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... mirasçısı olan Hüseyin oğlu 1969 doğumlu ..., davacılarla aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaline, “taşınmazın Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... ve Yusuf oğlu 1909 doğumlu ... adına eşit hisse ile çayır vasfıyla tesciline, beyanlar hanesine bu kişilerin ölü olduklarının şerh düşülmesine” karar verilmiş; hüküm, dahili davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6521, K. 2017/3210, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama