Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6549 K.2019/3614

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Adaklı İlçesi ...

Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 42, 77, 105 ada 49, 106 ada 10, 108 ada 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 2.797.98, 18.134.17, 4.023.56, 2.932.44, 15.657,66 ve 4.374,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 42, 105 ada 49 ve 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde ve 102 ada 42, 77, 106 ada 10 ve 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından, davalılar Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan 102 ada 42, 105 ada 49 ve 108 ada 9 parseller ve davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası ise davaya konu olan 102 ada 42, 77, 106 ada 10 ve 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ...’ın davalarının reddine, temyize konu 102 ada 42, 77, 106 ada 10, 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar ile temyize konu edilmeyen 105 ada 49 ve 108 ada 9 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.