KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6598 E., 2019/264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Eraslan, kadastro sırasında adına tespit edilen 101 ada 38 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol olarak tescil harici bırakıldığı iddiasına dayanarak, düzenlenen haritasında yol olarak tescil harici bırakılan bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6598, K. 2019/264, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama