KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6678 E., 2016/5327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1790 parsel sayılı 5.417,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 357 parsel numarasıyla ve 5.043,64 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1789 parsel sayılı 13.413,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 356 parsel numarasıyla ve 13.847,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 108 ada 356 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 108 ada 356 ve 357 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6678, K. 2016/5327, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama