KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6785 E., 2017/2585 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 2069 parsel sayılı 49023 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2832 ada 44 parsel numarasıyla ve 48.054,40 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2070 parsel sayılı 49023 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2832 ada 46 parsel numarasıyla ve 50.304,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 2832 ada 46 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6785, K. 2017/2585, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama