KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6836 E., 2016/8966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 29 ve 36 parsel sayılı sırasıyla 247.54 ve 417.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı/davalı ... tarafından davalılar ... ve ....Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davası açılmış, davacı ... ise ...'ün açtığı tescil davasının reddedilmesi istemiyle dava açmıştır. Dava dosyaları henüz genel mahkemedeyken birleştirilmiş, daha sonra davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle dava dosyası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 122 ada 29 ve 36 parsel sayılı taşınmazların davacı/davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6836, K. 2016/8966, 11 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama