KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/6935 E., 2019/2603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli, ... İlçesi, Kızılören Mahallesi çalışma alanında ve tapuda 1/6’şar hisselerle ... adlarına kayıtlı bulunan eski ada 209 ada 84 parsel sayılı 2.429,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yine 209 ada 84 parsel numarasıyla ve 2.211,14 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin taşınmazın güneyinde bulunan yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ... Tapu Kadastro Bölge Müdürlüğü'ne karşı dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK’nın 114/1-d madde ve fıkrası yollamasıyla HMK'nın 115/2. madde ve fıkrası uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/6935, K. 2019/2603, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama