Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7030 K.2019/1284

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İlçesi, ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 71, 77, 123 parsel sayılı, 123 ada 8, 12 parsel sayılı, 130 ada 9 parsel sayılı, 136 ada 25, 27 parsel sayılı ve sırasıyla 1.564.64, 808.38, 7.876.17, 2.362.37, 3.545.73, 990.83, 212.98, 2.538,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tamamı 102 ada 29 ve 136 ada 5 parsel sayılı, sırasıyla 933.63 ve 7.436.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 1/2 payı, 102 ada 127 parsel sayılı, 9.024,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 6/24 payı ve 102 ada 191 parsel sayılı ve 2.543,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 1/3 payı davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payı oranında taşınmazların tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 29, 71, 77, 123, 127, 191 parsel sayılı, 123 ada 8, 12 parsel sayılı, 130 ada 9 parsel sayılı, 136 ada 5, 25, 27 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ...

1. Noterliğinin 30.10.2014 tarihli mirasçılık belgesi doğrultusunda davacıların payları oranında iptali ile adlarına tesciline kalan payların ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.