KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7033 E., 2019/1287 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2019
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Kasabası çalışma alanında bulunan 552 parsel sayılı ve 4800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... mirasçıları adına, 554 parsel sayılı ve 12,000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazının 2.000 metrekarelik bölümünün 552 parsele, 4.000 metrekarelik bölümünün ... adına tespit edilen 554 parsele eklendiği iddiası ile miras yolu ile gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7033, K. 2019/1287, 22 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama