KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7048 E., 2018/6910 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu ve güncelleme çalışmaları sonucunda ... İlçesi, .... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 227 parsel sayılı 939,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, ...'in fiili kullanımında bulunduğu üzerindeki ağaçların ...'e, evin...'a ait olduğu şerhi yazılarak, ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... taşınmazın murisleri... ve sonrasında kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7048, K. 2018/6910, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama