Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7149 K.2020/2368

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 parsel sayılı 26540 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu ve vergi kayıtlarına dayanılarak davacı ... ve paydaşları adına tespit edildikten sonra, itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca davalı ... adına tespitine karar verilmiştir.

Davacılar ... ve paydaşları ile davacılar ...ve paydaşları Mart 1290 tarih, 9/18, 9/19, 9/20 varak sayılı tapu kayıtlarının tedavülü yoluyla oluşan Ağustos 1326 tarih 2, 3, 4 ve Şubat 1962 tarih 1, 2, 3 sayılı tapu kayıtlarına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; davacılar ... ve paydaşları ile davacı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilen hüküm 7. Hukuk Dairesi’nin 23.06.2011 tarih, 2011/4072-4265 Esas, Karar sayılı ilamıyla onanmış, Hazine’nin gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediği gerekçesi ile yaptığı temyiz talebi Mahkemenin 28.01.2016 tarihli ek kararı ile reddedilmiş olup, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.