Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7175 K.2019/1957

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek, dava tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının, ...Mahallesi veya köyüne ait tahsisli ve kadim mera kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilmesi, komşu köylerden yöntemince yerel bilirkişi belirlenmesi ve komşu köyler halkı arasından tanıklarını bildirmeleri için taraflara süre ve imkan tanınması, yerel bilirkişi ve taraf tanıkları, 3 kişilik ziraat bilirkişi kurulu, jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişi ve fen bilirkişisinin katılımı ile yeniden keşif yapılması, hava fotoğraflarının zemine uygulanması,

stereoskopik aletle üç boyutlu olarak incelemeye tabi tutularak çekildikleri tarihlere göre taşınmazın durumunun belirlenmesi, 3 kişilik ziraat bilirkişisi kurulundan, çekişmeli taşınmaz bölümünün toprak yapısı incelenmek suretiyle tarım arazisi, çayır veya mera olup olmadığı konusunda rapor alınması, yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmaz başında dinlenilerek mera kayıt ve haritalarının zemine uygulanması, mera kapsamında kalıp kalmadığının, çekişmeli taşınmaz bölümü üzerindeki zilyetliğin başlangıcının ve süresinin saptanması,

komşu parsel kayıt ve belgeleri uygulanarak teknik bilirkişi raporunda gösterilmesinin sağlanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.