KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7196 E., 2019/6694 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 22.10.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 5823 parsel sayılı 122.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına 1957 yılında tespit ve Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davası sonucunda 2007 yılında yine Hazine adına hükmen tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... taşınmazın sınırlarını belirttikleri tahmini 9.400 metrekare yüzölçümündeki bölümünün, önceki zilyetleri ... ve müştereklerinden 1968 tarihli noter sözleşmesiyle satın aldıklarını, o tarihten beri zilyet olduklarını ve eklemeli zilyetliğin 100 yıldan fazla olduğunu öne sürerek, bu bölümün adlarına tescili istemiyle 01.12.2014 tarihinde eldeki davayı açmışlardır.
Yargılama sırasında müdahiller ... ve arkadaşları, aynı nedenlerle davaya müdahil olarak katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7196, K. 2019/6694, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama