KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7215 E., 2019/2106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 167 parsel sayılı 531,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri köy tarafından arsa olarak kullanıldığı belirtilerek....Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle Tatarlı Mahalle Muhtarlığına karşı dava açmıştır. Yargılama sırasında dava konusu taşınmaz kurumlar arası devir yoluyla ... Belediye Başkanlığı adına tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7215, K. 2019/2106, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama