KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7224 E., 2017/1075 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 232 ada 4 ve 5 parsel sayılı 915.35 ve 405,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 232 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1992 yılından beri davalı ...'ın kullanımında bulunduğu ve taşınmaz üzerinde bulunan bir katlı evin kendisine ait olduğu, 232 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 1992 yılından beri davacı ...'nin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Davacı ..., çekişmeli 232 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak, bu bölümün kullanıcısı olduğu 232 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda sübuta ermeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7224, K. 2017/1075, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama