KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/732 E., 2016/5434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 149 ada 23, 154 ada 13, 156 ada 9, 306 ada 1, 307 ada 12, 308 ada 3, 310 ada 2, 311 ada 5, 469 ada 6, 470 ada 2, 11, 17, 26 ve 294 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 747.14, 308.45, 198.35, 51.20, 1.305.97, 1.349.75, 500.70, 1.856.18, 1.097.05, 485.31, 104.31, 484.98, 334,60 ve 291.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 294 ada 2 parsel paylı olarak davalı ... ve ... adlarına, diğer parseller ise davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak tereke adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu çekişmeli 149 ada 23, 154 ada 13, 156 ada 9, 306 ada 1, 307 ada 12, 308 ada 3, 310 ada 2, 311 ada 5, 469 ada 6, 470 ada 2, 11, 17, 26 ve 294 ada 2 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan ... mirasçıları adına veraset ilamında gösterilen payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/732, K. 2016/5434, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama