KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7338 E., 2016/9389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 08.12.2015 tarihli geri çevirme kararında çekişmeli 317 ada 89, 90, 91 ve 92 parsel sayılı taşınmazların, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların ilk tesisinden itibaren getirtilerek dosyanın içerisine konulması istenildiği halde geri çevirme kararımız sonrasında ....
Tapu Müdürlüğü'nün 20.01.2016 tarihli yazısı ile çekişmeli taşınmazların ifraz sonucu oluştuğu bildirildiği halde çekişmeli taşınmazların kök parselleri belirlenmemiş ve kadastro tutanak ve dayanakları gönderilmemiştir.
Bu nedenle; çekişmeli 317 ada 89, 90, 91 ve 92 parsellerin kök parsellerinin belirlenerek, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların (ilk tesisinden itibaren) ve taşınmazların ifrazına ilişkin tüm evrakın getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7338, K. 2016/9389, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama