KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/7372 E., 2017/172 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 209,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz maliki olan davacı ..., 2003 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak gösterilen taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 146,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 157,89 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/7372, K. 2017/172, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama